19 июля 2018
866

Дайджест вкладчика (Выпуск №127/722)

 

ПРОВЕРЬ СВОЙ БАНК

 

Новый интернет-ресурс Проверьсвойбанк.рф, запущенный Центром защиты вкладчиков и инвесторов (АНО ЗВИ), позволяет любому желающему получить аналитическую справку об интересующем его российском банке и тем самым снизить свои риски.

 

Клиенты сервиса имеют возможность получить заключения о состоянии банка по результатам финансового анализа данных официальной отчетности. Заключение будет содержать информацию об отклонениях от оптимальных значений показателей - как установленных регулятором, так и разработанных АНО ЗВИ для оценки кредитных организаций.
 

Система показателей, разработанная АНО ЗВИ, примерно в 3,5 раза чаще, чем система официальных нормативов, позволяет предположить возможную проблемную ситуацию в банке.

 

НАЧАЛИСЬ ВЫПЛАТЫ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ВКЛАДЧИКАМ БАНКА "ТААТТА" В ЯКУТИИ

 

18.07.2018

Выплаты страхового возмещения вкладчикам банка "Таатта" начались в среду, сообщили в пресс-службе главы и правительства Якутии.

 

Ранее Агентство по страхованию вкладов информировало, что приём заявлений о выплате страхового возмещения, а также выплаты вкладчикам будут осуществляться с 18 июля нынешнего года по 18 июля 2019 года через Сбербанк, банк "Восточный", "Почта Банк" и РНКБ Банк.

 

Представитель Сбербанка подтвердил якутским властям, что выплаты начинаются в среду.

 

"Имеется официальная информация, что с 18 июля 2018 года начинаются выплаты страхового возмещения вкладчикам кредитной организации банк "Таатта", в том числе и индивидуальным предпринимателям. "Сбербанк" будет производить выплаты в Москве, в Красноярском крае, Приморском крае, в Ростовской области, в республике Саха (Якутия) и в республике Хакасия. Период выплат – с 18 июля текущего года по 18 июля 2019 года включительно с возможностью продления", – информирует региональное правительство со ссылкой на слова представителя Сбербанка.

 

Банк России с 5 июля отозвал лицензию у банка "Таатта". Как отмечал регулятор, проблемы в деятельности кредитной организации возникли вследствие использования рискованной бизнес-модели, что привело к формированию на балансе значительного объема некачественных активов. По величине активов, согласно данным ЦБ, банк на 1 июня занимал 220-е место в РФ.

 

По данным Агентства по страхованию вкладов, выплаты вкладчикам якутского банка "Таатта" составят около 4,4 миллиарда рублей.

«ПРАЙМ»

https://1prime.ru/state_regulation/20180718/829038571.html

 

РУКОВОДСТВО ДАГЕСТАНСКОГО БАНКА «ЭЛЬБИН» ПОХИЩАЛО ДЕНЬГИ ВКЛАДЧИКОВ

 

18.07.2018

Вкладчиков дагестанского банка «Эльбин» обирало руководство и собственники банка. Такие выводы сделала временная администрация по управлению АО АКБ «Эльбин», назначенная приказом Банка России, при изучении финансового состояния банка.

 

О том, что в действиях бывшего руководства и собственников банка выявлены факты хищения денежных средств физических лиц, привлекаемых во вклады, сообщает Центробанк России.

 

Помимо этого, должностные лица «Эльбина» вопреки законным интересам кредиторов предоставляли кредиты «аффилированному лицу, имеющему сомнительную платежеспособность», говорится в сообщении ЦБ РФ. Эти действия осуществлялись руководством с целью извлечения выгод и преимуществ для себя и имеют признаки уголовно наказуемого деяния. В силу этого информация о них направлена для принятия мер в Генпрокуратуру РФ, МВД РФ и Следственный комитет РФ.

 

В апреле 2018 года из-за многочисленных нарушений у кредитной организации «Эльбин», занимавшей 483 место в банковской системе РФ, была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Арбитражный суд принял решение о ликвидации банка 19 июня. Ликвидатором назначено «Агентство по страхованию вкладов».

 

В феврале2018 года был уволен советник председателя правительства Дагестана Аблуллагаджи Омаров, ранее возглавлявший московский филиал банка «Эльбин», который, по данным издания «Черновик», был связан с экс-премьером Дагестана Абдусамадом Гамидовым. В настоящее время он находится под арестом по подозрению в мошенничестве и превышении полномочий.

«REGNUM»

https://regnum.ru/news/2450147.html

 

ЛОНДОНСКИЙ СУД ЗАМОРОЗИЛ АКТИВЫ БРАТЬЕВ АНАНЬЕВЫХ НА $15,6 МЛН И 11 МЛН ЕВРО

 

17.07.2018

С иском обратились состоятельные клиенты Промсвязьбанка.

 

Высокий суд Лондона 16 июля заморозил активы братьев Алексея и Дмитрия Ананьевых и их компаний на $15,6 млн и 11 млн евро. Такое решение суд принял по иску состоятельных клиентов Промсвязьбанка, которые инвестировали в кредитные ноты аффилированной с банком структуры, говорится в пресс-релизе агентства Myddleton Communications.

 

Состоятельные клиенты Промсвязьбанка в начале 2017 г. по рекомендации персональных менеджеров покупали кредитные ноты SPV-компании Peters International (Cayman) Limited. Такие бумаги предлагались VIP-клиентам как безрисковая инвестиция с фиксированным доходом, указано в пресс-релизе: «Многим инвесторам рассказали, что кредитные ноты были лично гарантированы владельцами Промсвязьбанка братьями Ананьевыми». Гарантами по кредитным нотам выступали Promsvyaz Capital B.V. и Peters International Investment N.V., которые контролировались братьями Ананьевыми.

 

Однако в декабре 2017 г. братья Ананьевы банка лишились – ЦБ забрал Промсвязьбанк в Фонд консолидации банковского сектора. После санации Промсвязьбанка братья разделили активы: у Алексея остался системный интегратор «Техносерв», у Дмитрия – банковский бизнес, девелоперская группа ПСН и медиаактивы. В конце мая стало известно, что Дмитрий Ананьев нанял людей, задача которых – либо продать оставшиеся у него активы, либо контролируемо их обанкротить, рассказывали собеседники «Ведомостей».

 

Суд запретил братьям Ананьевым и их компаниям продавать или уменьшать стоимость своих активов, писал The Bell со ссылкой на решение суда. Решение распространяется на любые британские активы, которыми братья владеют напрямую или через траст, а также на долю Promsvyaz Capital B.V. в банке «Возрождение», писало издание. Сейчас банк «Возрождение» выставлен на продажу – свой интерес к сделке ранее подтвердил ВТБ.

 

Иски подали девять частных инвесторов, они держат бумаги Peters International Cayman на 30 млн евро и на $100 млн с погашением в 2019 г., а также на 30 млн евро с погашением в 2020 г., следует из текста искового заявления.

«ВЕДОМОСТИ»

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/07/17/775732-londonskii-sud-zamorozil-aktivi

 

СУД В МОСКВЕ РАССМОТРИТ КАССАЦИЮ БАНКА "ЮГРА" НА РЕШЕНИЕ О ЗАКОННОСТИ ОТЗЫВА ЛИЦЕНЗИИ

 

18.07.2018

Арбитражный суд Московского округа в среду рассмотрит кассационную жалобу банка "Югра" в лице его бывших топ-менеджеров и собственников на судебные акты двух нижестоящих инстанций, признавших законным приказ ЦБ РФ об отзыве у него лицензии.

 

Заявители жалобы просят отменить решение арбитражного суда Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. Арбитраж Москвы в декабре отклонил заявление экс-руководства "Югры", просившего признать недействительным приказ Центробанка от 28 июля об отзыве лицензии, а также восстановить лицензию. Апелляционная инстанция в марте оставила это решение в силе.

 

Арбитраж Москвы ранее указал в решении, что, учитывая характер правонарушений, систематическое выставление требований о доначислении и доформировании резервов, а также применение санкций суд пришел к выводу, что приведенных ответчиком нарушений "более чем достаточно" для применения меры в виде отзыва лицензии.

 

Арбитраж Московского округа в мае отклонил кассационную жалобу собственников "Югры" в другом деле, где они оспаривают законность приказов ЦБ РФ о введении в кредитную организацию временной администрации и об установлении моратория на выплаты кредиторам. В том деле две инстанции также поддержали Центробанк. Агентство по страхованию вкладов ранее оценивало общий объем выплат страхового возмещения вкладчикам "Югры" в 169,2 миллиарда рублей.

 

ЦБ сообщал, что разница между обязательствами и активами банка "Югра" по состоянию на 8 сентября составила 86,1 миллиарда рублей. В то же время представители бывших собственников "Югры" ранее заявляли, что отсутствовало снижение всех нормативов достаточности собственных средств и размера капитала банка ниже минимального значения, то есть ниже 30 миллиардов рублей. Основным владельцем "Югры" является бизнесмен Алексей Хотин, который контролирует 52,5% капитала кредитной организации.

«ПРАЙМ»

https://1prime.ru/banks/20180718/829038466.html

 

СУД ОТЛОЖИЛ РАССМОТРЕНИЕ КАССАЦИИ БАНКА «ЮГРА» НА 15 АВГУСТА

 

18.07.2018

Арбитражный суд Московского округа отложил рассмотрение кассации банка «Югра» на решения Арбитражного суда столицы и Девятого арбитражного апелляционного суда о законности отзыва лицензии на 15 августа, сообщает корреспондент RNS из зала суда. Банк «Югра» в лице его бывших собственников подал кассационную жалобу на решения двух нижестоящих инстанций, признавших законным приказ ЦБ об отзыве его лицензии, в конце марта этого года.

 

«Арбитражный суд Московского округа определил отложить судебное заседание на 15 августа ... в связи с тем, что поступила еще одна жалоба...», — сказал судья.

 

10 июля 2017 года ЦБ ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов «Югры» и ввел временную администрацию, которая должна была реализовать план по оздоровлению банка. 20 июля Агентство по страхованию вкладов начало выплаты вкладчикам. В тот же день Генпрокуратура предостерегла гендиректора АСВ Юрия Исаева от выплат клиентам «Югры».

«RAMBLER NEWS SERVICE»

https://rns.online/finance/Sud-otlozhil-rassmotrenie-kassatsii-YUgri-na-15-avgusta--2018-07-18/

 

ЦБ НАЧАЛ ПРОВОДИТЬ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАКУПКИ В БАНКАХ

 

16.07.2018

Центробанк начал проводить контрольные закупки в банках до вступления в силу соответствующих поправок. Об этом сообщила заместитель председателя ЦБ Ольга Полякова, передает «Интерфакс».

 

Зампред ЦБ пояснила, что до вступления поправок в силу регулятор не может использовать собранный материал для фиксации фактов нарушения. «Сейчас мы пока взаимодействуем с МВД, и они нам помогают проводить такого рода закупки», - добавила она.

 

Сейчас регулятор обязан предупреждать кредитные организации о плановых проверках. Комитет Госдумы по финансовому рынку 12 июля одобрил поправки в закон, позволяющие ЦБ проводить контрольные закупки в банках без предварительного уведомления. Это может быть проверка соблюдения порядка открытия банковских счетов (вкладов), ведения бухгалтерского учета, внесения записей в книгу регистрации открытых счетов, объяснял представитель ЦБ.

 

О том, что ЦБ хочет получить право на контрольные закупки в банках, Полякова рассказывала еще в сентябре 2017 г. Такие проверки будут грозить банкам, в которых регулятор уже нашел признаки забалансовых вкладов, рассказывала она.

«ВЕДОМОСТИ»

https://www.vedomosti.ru/finance/news/2018/07/16/775627-tsb-kontrolnie-zakupki

 

ЗАКОНОПРОЕКТ, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ЦБ ВЫДАВАТЬ КРЕДИТЫ АСВ НА ЛЮБЫЕ ЦЕЛИ, ПРИНЯТ ВО II ЧТЕНИИ

 

18.07.2018

Госдума на заседании в среду приняла во втором чтении законопроект, который наделяет ЦБ РФ правом выдавать Агентству по страхованию вкладов (АСВ) кредиты на любые цели.

 

Соответствующие поправки подготовлены депутатами Госдумы и вошли в законопроект, регулирующий взаимодействие аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов с ЦБ.

 

Сейчас перечень целей, на которые ЦБ может выдавать кредиты АСВ, ограничен. Так, регулятор может выдать 5-летние ссуды для обеспечения финансовой устойчивости системы страхования вкладов, финансирования выплат возмещений по вкладам, а также для осуществления мероприятий по предупреждению банкротства банков или урегулированию их обязательств. Принятые во втором чтении поправки добавляют соответствующую статью 46 закона "О Центральном банке" фразой "и в иных целях", фактически делая этот перечень открытым.

 

Последние несколько лет кредиты ЦБ являются основным источником пополнения фонда страхования вкладов, "худеющего" из-за больших выплат вкладчикам лопнувших банков. Так, объем страховых выплат по итогам 2017 года составил 404,3 млрд рублей, в 2016 году - 568,4 млрд рублей.

 

В настоящее время сумма кредитной линии ЦБ для фонда составляет 1,03 трлн рублей, из которых на середину мая 2018 года было выбрано 806 млрд рублей. АСВ в этом году досрочно вернуло Центробанку 36 млрд рублей. Тем не менее законодатели предусмотрели возможность пролонгации Агентством кредитов ЦБ на срок до 5 лет.

«ИНТЕРФАКС»

http://www.interfax.ru/russia/621514

 

ГЛАВА АКРА ОЦЕНИЛА СИТУАЦИЮ В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ

 

17.07.2018

Ситуация в российском банковском секторе стабильная, но однозначно положительной ее назвать нельзя. Такое мнение высказала в интервью "Российской газете" гендиректор рейтингового агентства АКРА Екатерина Трофимова.

 

По ее словам, явных причин для возникновения кризисных явлений на банковском рынке сейчас нет. С другой стороны, есть целый ряд банков, весьма ослабленных в текущих рыночных условиях, считает Трофимова. "И мы предполагаем, что отзыв лицензий у банков продолжится, хоть и меньшими темпами. Только теперь он будет происходить, скорее всего, по экономическим причинам, а не по связанным с отмыванием, нелегальной и недобросовестной деятельностью", - сказала глава АКРА.

 

Многие банки стоят сейчас перед выбором изменения бизнес-модели, поиском ниш для возможной генерации доходов, и все это на фоне отсутствия или резкого недостатка капитала, отметила Трофимова.

 

"Поэтому видно, что ряд из них находится либо в спящем, либо в имитирующем активную деятельность состоянии - рано или поздно это приведет к необходимости их закрытия", - не исключила Трофимова. В мае глава Банка России Эльвира Набиуллина сообщала, что большая часть работы по оздоровлению банковской системы выполнена. Через два-три года можно ожидать ее полного завершения, уточняла глава ЦБ. Всего с момента прихода Набиуллиной на должность руководителя Банка России в 2013 году лицензии были отозваны примерно у 400 банков.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

https://rg.ru/2018/07/17/glava-akra-ocenila-situaciiu-v-bankovskom-sektore.html

 

КРЕДИТ В ЗОНЕ ДОСТУПА

 

17.07.2018

Президент Владимир Путин провел встречу с председателем ЦБ Эльвирой Набиуллиной.

 

"Знаю, что вы активно занимаетесь поддержкой банков, которые обеспечивают работу в малых населенных пунктах, в удаленных населенных пунктах, - сказал президент. - Хотелось бы об этом поговорить и о том, как складывается инвестиционная деятельность, в том числе с использованием наших финансовых учреждений".

 

"Мы сейчас вместе с правительством работаем над мерами по увеличению инвестиций в экономику в соответствии с Посланием, с майским указом. Центральный банк работает по двум направлениям: обеспечить финансовую стабильность и ценовую стабильность, чтобы были инвестиции, и, конечно, состояние финансовой системы, чтобы финансовая система была способна предоставить ресурсы для инвестиций", - доложила Набиуллина.

 

"Вот данные по полугодию, год к году, в июне 8,5 процента - рост кредитов экономики", - сказала глава ЦБ. Ускоренно растут кредиты гражданам - 18,9. Ипотека продолжает расти высокими темпами, 22,4 процента темпы год к году. Ставка на исторически низком уровне - 9,56. Но есть потенциал и дальнейшего снижения.

 

"Если раньше наши граждане, когда брали кредиты в банках, в основном брали на потребление, сейчас 44 процента всех кредитов, которые они берут, - на ипотеку. Пять лет назад это было 27 процентов", - привела цифры глава ЦБ. "Почти половина", - заметил Путин. "И конечно, такой быстрый темп роста ипотеки заставляет нас все время смотреть за качеством ипотеки. Потому что, мы знаем многие страны, "пузыри", и нам, конечно, ни в коем случае нельзя этого допустить", - сказала Набиуллина. "Необеспеченные кредиты", - кивнул президент.

 

"Просрочка по ипотеке, по ипотечным кредитам, к началу года была 1,3 процента. Приблизительно на таком уровне и сейчас. В целом по рознице у нас 6,1 процента. То есть ипотечные кредиты очень хорошо обслуживаются, и качество кредитов хорошее", - заверила глава ЦБ. Корпоративное кредитование растет чуть более медленными темпами - 4,6 процента год к году в июне.

 

"Что важно, произошел перелом по кредитованию малого и среднего бизнеса", - продолжила Набиуллина. В 2015-2016 годах оно просело, а сейчас растет быстрее, чем в целом кредитование предприятиям, - 6,9 процента. "И впервые ставки вышли на уровень однозначных цифр", - сказала она. В среднем уже 9,95 процента. "И здесь очень многое зависит от прозрачности малого и среднего бизнеса, потому что часть из них в тени и для банков они не очень понятны. Но мы и свое регулирование настраиваем так, чтобы банкам было более выгодно кредитовать, в том числе малый и средний бизнес. И так как нас беспокоит структура кредитов (в целом кредиты растут), хотелось бы, чтобы больше росли кредиты, которые идут на развитие производства, на инвестиционные проекты", - пояснила глава ЦБ.

 

Поэтому было решено перейти от нейтрального регулирования, когда смотрят только за рисками, к стимулирующему. "То есть мы будем своим регулированием, политикой резервов в основном делать более выгодным кредитование малого, среднего бизнеса, инвестиционных проектов, а дестимулировать кредитование просто на перераспределение собственности, валютное кредитование будем дестимулировать и кредитование бизнеса собственников", - уточнила Набиуллина. "Потому что политика по оздоровлению банковской системы показала, что часто проблемы банков связаны с тем, что банки привлекают деньги вкладчиков, а потом банк вкладывает их в проекты собственников, не анализируя никакие риски, ничего. Эти банки прогорают, и мы должны защитить права вкладчиков", - подчеркнула она.

 

Приоритетом стала также работа по обеспечению доступности финансовых услуг в малонаселенных пунктах, в отдаленных территориях. Там банки часто закрывают офисы, потому что невыгодно. И ЦБ работает над тем, чтобы упростить и сделать более дешевыми такие формы, как мобильные кассы, передвижные, легкие структурные подразделения. Также важно развитие новых финансовых технологий, дистанционных услуг.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

https://rg.ru/2018/07/17/putin-obsudil-s-nabiullinoj-rabotu-centrobanka.html

 

КАК НА ЛАДОНИ. ЗАЧЕМ НАЛОГОВОЙ ДОСТУП К БАНКОВСКИМ СЧЕТАМ РОССИЯН

 

17.07.2018

ФНС запросила у Минфина возможность получать информацию о счетах граждан вне специальных проверок. Чем обусловлена эта мера и каковы ее последствия?

 

В последнее время в многочисленных публичных источниках все чаще упоминается о намерении ФНС России усилить меры контроля за соблюдением налогового законодательства физическими лицами (гражданами, индивидуальными предпринимателями). В этой связи фискальный орган предлагает усовершенствовать порядок обмена с кредитными учреждениями информацией о банковских счетах граждан, в том числе привязанных к банковским картам, и о движениях по ним денежных средств.

 

Встречаются также не вполне корректные высказывания о возможных последствиях такого ужесточения контроля, которые включают в себя необоснованный, безосновательный отъем денежных средств россиян. Подобные предположения не соотносятся с законодательными процедурами привлечения граждан и предпринимателей к налоговой ответственности.

 

Налоговым контролем признается деятельность фискального органа, то есть ФНС, по надзору за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном Налоговым кодексом.

 

Проводится он исключительно должностными лицами (сотрудниками налоговых органов) в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ, например, в виде проведения экспертиз.

 

Впрочем, самих видов налоговых проверок, в соответствии с положениями статьи 87 НК РФ, всего два: камеральные и выездные.

 

Выбор в пользу того иного вида проверки определяется исходя из целей ее проведения. Однако назначение налогового контроля в целом заключается в надзоре за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах.

 

Так вот, в рамках проводимых камеральных и выездных налоговых проверок, налоговый орган в настоящее время и так располагает достаточными полномочиями по истребованию разъяснений, объяснений и документов, не только у физических лиц, но в том числе и у должностных лиц, контрагентов налогоплательщика, у иных хозяйствующих субъектов и даже у кредитных организаций.

 

Статьей 86 НК РФ в действующей редакции уже определены полномочия налогового органа и обязанности банков, возникающие в связи с проведением проверок. Так, банки обязаны выдавать налоговым органам справки о наличии счетов, вкладов в банке и об остатках денежных средств на счетах, выписки по операциям на счетах организаций, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, а также справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств в электронной форме в течение 3 дней со дня получения мотивированного запроса налогового органа.

 

Реализация этих полномочий налоговой службы сопряжена с соблюдением целого ряда формальных условий, таких как наличие согласия руководителя вышестоящего налогового органа, либо федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов.

 

В силу стремления усовершенствовать налоговый контроль, интерес налогового органа по изменению порядка доступа, сбора, анализа и хранения финансовой информации вполне логичен — особенно если учесть активное внедрение программно-технических комплексов и средств сбора этих данных.

 

Тем не менее указанные меры не могут рассматриваться как проводимые фискальными органами попытки несанкционированного изъятия денежных средств, принадлежащих гражданам на законных основаниях.

 

Дело в том, что любой предложенный налоговой службой вариант доступа, сбора, анализа и хранения финансовой информации о счетах граждан и предпринимателей не отменяет последующих налоговых проверок, в рамках которых должны анализироваться и устанавливаться обстоятельства соблюдения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах.

 

Кроме того, возможные изменения в процедуре доступа, сбора, анализа и хранения информации о счетах граждан и предпринимателей не отменяют, собственно, положения самого налогового законодательства, чье содержание определяет все существенные элементы налога, а также основания и условия, при которых возникает налоговая обязанность у граждан и предпринимателей.

 

Обратимся к одному из последних разъяснений, приведенных в письме ФНС России от 27 июня 2018 г. N БС-3-11/4252@. В нем, в частности, указывается на то, что само по себе обстоятельство получения денежных средств от другого физического лица путем перевода с карты на карту, в отсутствие оснований, предусмотренных налоговым законодательством, не формирует налоговой обязанности для получателя денежных средств.

 

Если полученная гражданином на карту денежная сумма может быть квалифицирована как доход, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения) по правилам статьи 217 НК РФ, то негативные налоговые последствия для владельца карты не наступают.

 

Привлечение же налогоплательщика к ответственности в виде штрафа в размере 20% от суммы налога из-за неуплаты или неполной уплаты в результате занижения налоговой базы представляется затруднительным. Установленный законом срок уплаты налога приходится на период, следующий за налоговым периодом, в который у гражданина возникает налоговая обязанность. Таким образом, вывод о неправомерной неуплате гражданином налога в момент поступления денежных средств на карту будет ошибочным и преждевременным.

«FORBES»

http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/364771-kak-na-ladoni-zachem-nalogovoy-dostup-k-bankovskim-schetam-rossiyan

 

ВСКРОЮТ СЕЙФ

 

17.07.2018

Министерство юстиции России вынесло на общественное обсуждение законопроект, позволяющий приставам получать информацию о банковских ячейках должников.

 

Сегодня человек может арендовать в банке сейф и что-то там спрятать, это будет его личной тайной. Никто не узнает не только о содержимом сейфа, но даже о том, что у человека вообще есть ключ от заветной дверцы в банке. После принятия проекта банкиры не смогут скрывать, что должник у них что-то прячет в ячейке. От приставов поступит запрос, и банк честно ответит.

 

По словам специалистов, благодаря развитию технологий у человека остается все меньше лазеек, чтобы спрятать от приставов свои сбережения.

 

Как сообщил недавно директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов, в прошлом году приставами было направлено 687 миллионов электронных постановлений в банки и регистрирующие органы.

 

По электронным каналам приставы находят счета должников, блокируют их, а подчас и списывают деньги. Однако некоторые возможности спрятать свои рубли у должников все-таки есть. Например, можно открыть какие-то особые счета, не входящие в стандартный набор (текущие, специальные, депозитные). Или деньги можно просто положить в сейф, арендовав ячейку у банка. Пока все это находится в некой темной зоне: сообщать о ячейках или специальных счетах банкиры не обязаны. А раз не обязаны, то, как считают банкиры, и не имеют права. Потому и молчат.

 

Подготовленный проект меняет ситуацию. Документ четко перечисляет, какую информацию приставы смогут получать в налоговых органах, какую - в банках. Например, в налоговой службе приставы смогут навести справки, в каких банках открыты счета должника, узнать реквизиты счетов. У банков могут быть запрошены сведения о счетах, остатках денежных средств на них, договорах по аренде в банке ячеек и сейфов и т.п. Важная новация: приставы получат доступ и к информации об электронных денежных средствах должников.

 

Как пояснила юрист Юлия Лысенко, это не означает, что приставы смогут вскрывать банковские ячейки без участия должников. Просто судебные исполнители теперь будут знать, что в таком-то банке у должника есть ящик, в котором что-то лежит. Но что именно - пока неизвестно.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

https://rg.ru/2018/07/17/pristavy-smogut-poluchat-dannye-o-bankovskih-iachejkah-dolzhnikov.html

 

НУ, ПО 200: КАК РОССИЯНЕ ПРИВЫКАЮТ К НОВЫМ КУПЮРАМ

 

18.07.2018

В России до сих пор многие не верят, что купюры в 200 и 2 000 рублей — настоящие деньги.

 

12 октября 2017 года ЦБ РФ ввел в обращение новые банкноты номиналом 200 и 2 000 рублей. На первой изображены символы Севастополя — памятник затопленным кораблям и Херсонес Таврический, на второй — мост на остров Русский и космодром Восточный. Свой визуальный образ банкноты обрели по итогам всероссийского голосования.

 

Глава Гознака Аркадий Трачук отметил, что новые банкноты будут служить в полтора раза дольше, и пообещал, что они будут удобнее для считывания банкоматами.

 

Как бы то ни было, но некоторые россияне до сих пор продолжают искать 200 и 2 000 рублей, чтобы добавить их в свою коллекцию. Другие же недовольны тем, что имеющиеся у них новенькие банкноты не принимают ни банкоматы, ни продавцы.

 

Согласно исследованию, которое для портала Банки.ру провел сервис мониторинга BrandSpotter (с 2018 года принадлежит компании YouScan), в России до сих пор достаточно активно обсуждают купюры в 200 и 2 000 рублей в соцсетях и на форумах. Пик обсуждений пришелся на январь 2018 года, когда банкноты массово «ушли в народ». Вторая волна популярности пришлась на май — июнь 2018 года: тогда новые купюры добрались до регионов. В рамках исследования были проанализировали 2,5 тыс. сообщений, сделанных пользователями Интернета с начала года.

 

В аналитическом департаменте BrandSpotter обращают внимание: обсуждают не столько вид новых купюр, сколько две масштабные темы, связанные с ними.

 

Во-первых, сильную защищенность купюр. Речь не только о голограммах, появляющихся на самих банкнотах, но и о приложении Гознака с дополненной реальностью в смартфоне.

 

Отметим, что приложение «Банкноты-2017» позволяет изучить принципы распознавания подлинности новых банкнот и также имеет функцию дополнительной анимации символов городов, изображенных на банкнотах.

 

Во-вторых, по данным BrandSpotter, четверть сообщений о купюрах нового номинала посвящена проблемам с их приемом. Люди жалуются, что банкоматы и платежные автоматы не были готовы к денежным новинкам, а продавцы и кассиры не сразу начали опознавать их как деньги.

 

Обозреватель Банки.ру несколько месяцев наблюдала за попытками разных людей расплатиться новыми купюрами в Москве.

 

В первые месяцы запуска банкнот многие продавцы действительно старались просить у покупателей банкноты другого номинала для оплаты товара или услуги. Да и сами покупатели очень неуверенно отдавали продавцам новомодные купюры, каждый раз опасаясь, что их не примут.

 

Держатели же банковских карт разделились примерно поровну: первая половина радовалась, когда в банкомате доставалась невиданная ранее купюра, вторая половина старалась тут же зачислить новые купюры обратно на счет и забрать из банкомата тысячи, пятисотки и сотни.

 

В последнее время обозреватель Банки.ру замечала только единичные случаи «купюрного недопонимания». Так, банкноты номиналом 2 000 рублей отказывались принимать в небольших точках продаж, а некоторые люди (преимущественно пенсионного возраста) ходили разменивать двухтысячные купюры, выданные банкоматом, в ближайший торговый центр или продуктовый магазин.

 

Тем не менее, считают аналитики BrandSpotter, в целом купюры в 200 и 2 000 рублей были приняты россиянами благожелательно, даже несмотря на многочисленные трудности с их приемом в первое время.

 

Как рассказывают в Альфа-Банке (именно его банкоматы стоят на стадионах, где проходили матчи ЧМ-2018), во время проведения чемпионата все АТМ на стадионах были «заправлены» новыми купюрами.

 

«Мы получили только позитивные отзывы. Жители России и иностранцы с удовольствием их снимали, в том числе и в качестве сувениров, — делится впечатлением начальник управления по развитию систем самообслуживания розничного бизнеса Альфа-Банка Максим Дерешин. — Наша банкоматная сеть в 100% случаев принимает банкноты нового образца. Часть небольших банков, в том числе и региональных, которые не успели зимой обновить свой парк АТМ для возможности приема купюр, сделают это в скором времени. Это также будет способствовать популяризации купюр».

 

Обсуждали россияне и дизайн новых банкнот, которые выглядят совсем иначе, чем уже знакомые купюры, — красочнее и веселее.

 

По итогам анализа эксперты BrandSpotter отмечают: абсолютная победа ЦБ и Гознака — это приложение проверки подлинности купюр с дополненной реальностью. Оно было встречено соотечественниками с абсолютным восторгом, в него «залипают», с ним «играются», любуются анимацией, «плывущими корабликами», оценивают как «крутое» — в общем, игрушка удалась.

 

81% сообщений с обсуждением приложения Гознака с дополненной реальностью имели позитивную эмоциональную окраску. Это, указывают аналитики BrandSpotter, как раз пример уместного применения новых технологий с развлекательным элементом и полезной функциональностью.

 

«Но все удовольствие от хорошеньких банкнот с дополненной реальностью портила проблема отказа в приеме их банкоматами и продавцами, — говорится в исследовании BrandSpotter. — Как видно из динамики сообщений, острота проблемы не спала даже к июню 2018 года — в каждом городе находятся продавцы, впервые увидевшие новую банкноту и не готовые ее принимать, боясь подделок».

 

Эксперты, опрошенные порталом Банки.ру, отводят максимум два года на выработку у россиян привычки к новым банкнотам.

«BANKI.RU»

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10569278

 

ВЗВЕСИТЬ РИСКИ: СТОИТ ЛИ СЕЙЧАС ИНВЕСТИРОВАТЬ В АМЕРИКАНСКИЙ РЫНОК

 

18.07.2018

Какие аргументы должен учесть инвестор, принимая решения о том, покупать ли сейчас американские акции и облигации.

 

Американский рынок остается одним из наиболее инвестиционно привлекательных, поэтому риски, которые касаются США, всегда оцениваются самым внимательным образом, так как они начинают влиять и на развивающиеся рынки.

 

В частности, есть опасения, что возможен перегрев американской экономики и рынка акций в США, а развитие событий по такому сценарию чревато рецессией. В случае перегрева и повышенного риска рецессии вероятно начало нового этапа смягчения денежно-кредитной политики ФРС, что может привести к инверсии кривой доходности казначейских облигаций США. Участников рынка также беспокоят последствия торговых войн и их влияние на экономику США и местных производителей.

 

Для развивающихся рынков прежде всего актуальны опасения, связанные с макроэкономической ситуацией, динамикой экспорта и потребительского спроса, которые могут пострадать в результате торговых войн. Кроме того, инвесторы обеспокоены ослаблением местных валют и оттоком капитала в связи с повышением ставок ФРС США и укреплением доллара.

 

В этой ситуации участники рынка пытаются понять, когда наступит удачный момент для выхода из американских акций США (inflexion point). Наиболее распространено мнение, что такой момент едва ли наступит ранее первой половины 2020 года. На какие риски, прежде всего, следует обращать внимание при принятии решения об инвестировании?

 

1. РИСК РЕЦЕССИИ В АМЕРИКАНСКОЙ ЭКОНОМИКЕ. Основной аргумент в пользу этого риска состоит в том, что США (как и Европа) вступили в последний этап периода экономического роста. Текущий цикл экономического роста американской экономике по своей продолжительности занимает второе место за период с 1991 года. Однако темпы роста американского ВВП, как ожидается, достигнут циклического максимума во втором квартале, когда они составят около 4%, а затем экономический рост начнет замедляться. Наиболее ощутимое снижение ожидается после 2020 года.

 

2. РИСКИ ТОРГОВОЙ ВОЙНЫ. США и Китай по-прежнему находятся на грани полномасштабной торговой войны. По оценкам аналитиков, если этот сценарий реализуется, мы увидим повышение среднего уровня таможенных пошлин в мире приблизительно в пять раз. В этом случае некоторые аналитики прогнозируют, что объем мировой торговли за год сократится на $2,7 трлн, темпы роста глобальной экономики упадут на 1,4 п.п., и в конечном счете начнется глобальная рецессия.

 

Если применить обсуждаемые текущие пошлины, совокупный объем таможенных платежей достигнет около $32,5 млрд — это около четверти объема, на который должно уменьшиться корпоративное налоговое бремя по итогам финансового года, завершающегося в сентябре 2018 года ($124 млрд).

 

3. ИНВЕРСИЯ КРИВОЙ ДОХОДНОСТИ — признак того, что риск рецессии становится более актуальным. Доходность краткосрочных (двухлетних) казначейских обязательств США сближается с доходностью десятилетних — на текущей неделе первая достигла максимального с 2008 года уровня.

 

Выравнивание кривой доходности предполагает определенные последствия для финансовых посредников и банковской системы в целом. Не исключено, что, если выравнивание кривой продолжится, то, при прочих равных, банковские кредиты станут менее доступными для частных заемщиков.

 

Сейчас спред между доходностью двухлетних и десятилетних казначейских обязательств США составляет около 26 б. п. — это минимальный показатель с 2007 года (в 2008 году в Соединенных Штатах началась рецессия)

 

4. РИСК ПАДЕНИЯ КУРСА ВАЛЮТ РАЗВИВАЮЩИХСЯ РЫНКОВ И ОТТОК КАПИТАЛА. С начала года отток средств индексных фондов с развивающихся рынков заметно усилился. В основном это обусловлено укреплением доллара и повышением ставки Федрезерва на фоне растущих инфляционных ожиданий в США. С начала года на американский рынок вернулись средства биржевых фондов на общую сумму около $100 млрд.

 

Рынок начал закладывать в свои оценки более агрессивное повышение ставки ФРС до конца года и это спровоцировало повышение доходности корпоративных облигаций США, а также рост курса доллара.

 

5. КРЕДИТНЫЕ РИСКИ. По оценкам фонда Mobius, повышение процентных ставок можно рассматривать как «краткосрочное решение» проблемы раздутого суверенного долга, однако оно может оказаться контрпродуктивным. Индекс MSCI Emerging Markets может упасть еще на 10% относительно текущих уровней.

 

6. РИСК СПАДА ИЗ-ЗА ДОЛГОВЫХ ПРОБЛЕМ. Для развивающихся рынков особенно актуальна доля корпоративного долга. В частности, в Китае суверенный долг составляет не более 20% ВВП, а соотношение корпоративной задолженности от доли ВВП превышает 200%.

 

Совокупный (с учетом корпоративного долга) долговой коэффициент КНР достигает порядка 260%, что сопоставимо с показателями Японии, Великобритании и других развитых рынков. В случае полномасштабной торговой войны могут серьезно пострадать наиболее закредитованные компании — производственный сектор и экспортеры. Такое развитие событий неизбежно приведет к сокращению китайского ВВП и спаду в мировой торговле, а также экономической рецессии в развивающихся странах.

«FORBES»

http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/364765-vzvesit-riski-stoit-li-seychas-investirovat-v-amerikanskiy-rynok

 

КАТАСТРОФА ОТМЕНЯЕТСЯ. МАСШТАБНОГО КРИЗИСА НА РАЗВИВАЮЩИХСЯ РЫНКАХ НЕ БУДЕТ

 

18.07.2018

Отличия нынешней ситуации от 1997 года очевидны. Перегрева в развивающихся экономиках и на финансовых рынках нет, а значит, скорее всего, не будет и катастрофических обвалов.

 

С весны основное внимание инвесторов приковано к событиям на развивающихся рынках. Еще в начале года было много разговоров о том, что рост процентных ставок в США одновременно с завершением программ количественного смягчения другими ЦБ может вызвать отток капиталов из развивающихся экономик и спровоцировать кризисы на финансовых рынках. Авторы этих прогнозов отчасти оказались правы, так как именно рост стоимости кредитных ресурсов и стал основной причиной разворота потоков капитала (долларовые ставки к концу апреля поднялись до максимальных значений за последнее десятилетие, годовой Libor приблизился к 2,8% — почти пятикратный рост с конца 2014 года).

 

Отток капиталов, падение валют и облигаций охватили практически все развивающиеся рынки, но основной удар приняли на себя Аргентина и Турция. К середине мая падение их валют с начала года достигало 25% и 23% соответственно. Первым капитулировал ЦБ Аргентины, поднявший ставку до 40%, после чего правительство страны обратилось за помощью к МВФ. Недолго продержалась и Турция — здесь ЦБ был вынужден поднять ставку до 16,5%.

 

 

Кейс Турции крайне любопытен: последнюю волну падения турецкой лиры спровоцировали сами турки, точнее президент Эрдоган, который, как он сам говорил, является противником повышения ставок. Ряд его заявлений в интервью Bloomberg TV был воспринят как стремление ограничить независимость ЦБ после выборов в июне. После этого и случился пик паники на турецких рынках, а ЦБ был вынужден повышать ставки. Крайне показательный пример того, насколько инвесторы ценят независимость Центробанка.

 

На других развивающихся рынках события развивались менее драматично, но движение было в том же направлении. Сводный индекс валют развивающихся стран, рассчитываемый банком J.P. Morgan, потерял более 8%. Самыми слабыми валютами помимо турецкой лиры и аргентинского песо оказались рубль и бразильский реал.

 

Скорость развития этого «кризиса» заставила многих вспомнить события 1997 года, когда произошли масштабные потрясения на рынках Юго-Восточной Азии, сопровождавшиеся обвалом фондовых индексов более чем вдвое и кратной девальвацией местных валют. Такое сравнение высказал даже нобелевский лауреат Пол Кругман. Правда, он не настаивал на обязательности такого сценария.

 

Уместны ли такие аналогии? В этот раз полномасштабного кризиса, скорее всего, не будет. Если провести сравнительный анализ развивающихся стран на предмет устойчивости их финансовых рынков к оттоку капитала, то выявляются четкие закономерности. В наиболее тяжелой ситуации оказались страны, которые в последние годы уделяли меньше внимания макроэкономической стабильности. Из топ-20 развивающихся стран лишь две перед началом «кризиса» имели двузначные показатели инфляции — это Аргентина и Турция. Они же имели и наиболее существенный дефицит по счету текущих операций (упрощенно — сальдо в торговле товарами и услугами). Он у них составлял более 5% ВВП. Хронический внешнеторговый дефицит — всегда ключевой фактор риска для национальных валют. Другое дело, что в стабильных условиях дефицит в торговле всегда финансируется притоком капитала. Но как только ситуация на рынках дестабилизируется, большой дефицит сразу же становится проблемой. Он устраняется путем ослабления валюты, что стимулирует экспорт и подавляет импорт. Но важно ослабление валюты в реальном выражении, то есть с корректировкой на инфляцию (если цены в стране растут пропорционально девальвации валюты, то счет текущих операций корректироваться не будет). И такой анализ показывает, что вероятность драматичных обвалов на валютных рынках развивающихся стран сейчас невелика.

 

Своих пиков реальные курсы валют развивающихся стран достигли в 2011 году. С тех пор идет устойчивое снижение. В 2017 году тренд прервался, но в 2018-м возобновился с ускоренной силой. С 2011 года реальные курсы снизились в среднем на 25–27%, а в Турции и Бразилии — на 40%. В России рубль подешевел в реальном выражении на 30%. Сделать расчеты для Аргентины сложно, так как эта страна в предыдущие годы пустилась в откровенные манипуляции со статистикой, регулярно занижая показатели инфляции. Лишь последние пару лет после настойчивых требований и угроз со стороны МВФ Аргентина стала представлять релевантные данные по потребительским ценам, которые показали вместо долгое время заявлявшейся 10%-й инфляции все 25%. Это, кстати, тоже одна из причин хрупкости аргентинского финансового рынка, который инвесторы не считают достаточно транспарентным.

 

Вернемся к реальным курсам валют. Главное отличие нынешней ситуации от кризиса 1997–1998 годов в том, что тогда реальные курсы после нескольких лет роста находились на исторических максимумах, а сейчас находятся ниже средних значений: в Турции, например, реальный курс лиры к доллару близок к историческому минимуму. Второе ключевое отличие в том, что за последние 20 лет макроэкономическая политика большинства рассматриваемых стран претерпела позитивные изменения, прежде всего в части монетарного регулирования. Все страны перешли на режим инфляционного таргетирования, сняли многие ограничения на капитальные операции, добились низких показателей инфляции (для развивающихся стран с кредитным рейтингом BBB средний прогноз инфляции на 2018-й — около 3,5%). Россия, кстати, не стала исключением — то, что правительство называет своим главным экономическим достижением (стабильные макропоказатели), — это, по сути, следование общемировым трендам, ничего особенно мы здесь не сделали.

 

Отличия нынешней ситуации от 1997 года очевидны. Перегрева в развивающихся экономиках и на финансовых рынках нет, а значит, скорее всего, не будет и катастрофических обвалов. Инвесторам представляется хорошая возможность покупки подешевевших еврооблигаций развивающихся стран, в том числе и российских, под весьма привлекательные доходности — в среднем на 100–150 б. п. выше в суверенных евробондах. Интересна и идея покупки локальных облигаций, например в той же Турции. Ситуация там чем-то напоминает декабрь 2014 года в России — текущие значения ключевой ставки и доходности локальных бондов в Турции близки к тому, что было тогда в России. На нашем рынке это был пик ставок.

«FORBES»

http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/363571-katastrofa-otmenyaetsya-masshtabnogo-krizisa-na-razvivayushchihsya

 

ПОКАЗАТЕЛЬ «ОЙ, БЕДА»: ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЕ КОМПАНИИ БЕГУТ С ЗАПАДНЫХ БИРЖ

 

18.07.2018

Отечественный бизнес уходит с иностранных фондовых площадок. За последние год-два тренд стал устойчивым. Почему русские эмитенты покидают заграницу?

 

16 июля один из крупнейших телеком-операторов «МегаФон» объявил о делистинге на Лондонской фондовой бирже. Компания готова выкупить расписки у инвесторов по цене 9,75 доллара, предложив премию к текущей цене бумаг на LSE и к стоимости акций на Московской бирже. Это решение сразу взвинтило котировки «МегаФона»: за день капитализация оператора поднялась более чем на 16 млрд рублей, достигнув 363 млрд.

 

Все эти планы, если верить руководству сотового оператора, связаны как с намерениями компании усилить свои позиции на отечественном рынке (а это, очевидно, предполагает заметный рост расходов), так и с нестабильностью на финансовых площадках. «Проводимые изменения могут негативно отразиться на нашем показателе OIBDA, темпов роста выручки и уровне долга в среднесрочной перспективе и потребовать дополнительных средств для реализации нашей стратегии и пересмотра предыдущей политики выплаты дивидендов», — говорится в размещенном на сайте компании комментарии исполнительного директора «МегаФона» Геворка Вермишяна. Поэтому, по его словам, было решено предложить миноритариям выйти из капитала компании с премией.

 

Это не первый отечественный эмитент, покинувший туманный Альбион за последние годы. Например, в июне прошлого года делистинг GDR завершила девелоперская группа «ПИК». В ноябре прошлого года о делистинге объявил мясопереработчик «Группа Черкизово» Игоря Бабаева. Официальная причина — сокращение административных расходов и «ограниченная ликвидность» расписок на LSE. Другой крупный эмитент — принадлежащий Алексею Мордашову золотодобытчик NordGold — объявил о том, что покидает Лондон, в феврале 2017-го. Акционеры решили, что компания сильно недооценена, а увеличивать free float не захотели. Низкая ликвидность обращающихся на Лондонской бирже расписок послужила поводом для делистинга и для «дочки» ВТБ — компании «Галс Девелопмент».

 

В этом году об уходе с Лондонской биржи объявил Челябинский цинковый завод, а попавшая под санкции UC Rusal Олега Дерипаски решила провести делистинг на Euronext в Париже. Участники рынка не исключают, что такое же решение может быть принято и в отношении другой компании, En+, бенефициаром которой также является опальный бизнесмен. В частности, как писала газета «Ведомости», группа En+ может поменять адрес регистрации на Россию. Сейчас металлургическая компания прописана на острове Джерси. Если это произойдет, то, как полагает портфельный управляющий УК «Капиталъ» Вадим Бит-Аврагим, может повториться история с Polus Gold Султана Керимова, ушедшей с Лондонской биржи три года назад.

 

Почему компании уходят с биржи? Ведь это, мягко говоря, не самым положительным образом сказывается на их популярности у инвесторов, а значит, и возможности привлекать заимствования на публичных рынках. В случае с «МегаФоном», как считает аналитик «Фридом Финанс» Валерий Безуглов, в результате выкупа расписок компания потеряет шансы на включение в индекс MSCI Russia.

 

«Основной объем размещений пришелся на 2006—2007 годы, потом была волна в 2011 году, после упрощения законодательства. Изначально многие компании шли за рубеж в поисках ликвидности, эффективности торгов и чтобы увеличить инвестиционную базу, привлекая институциональных клиентов», — вспоминает директор по инвестиционному консультированию УК «Система Капитал» Искандер Луцко. Однако, по его словам, после 2014 года ситуация резко изменилась, объем ликвидности для российских эмитентов существенно сократился.

 

Сейчас нерезиденты не спешат покупать акции отечественных компаний. «Это не те компании, которые показывают сильный рост и высокие финансовые результаты. Они не настолько ценны, чтобы на них охотились. Возврат на капитал ниже, чем например, у американского IT-сектора. Иностранные инвесторы покупают в России только самых крупных эмитентов с перспективами на рост, а таких мало», — отмечает Бит-Аврагим.

 

На всю эту безрадостную картину еще и накладывается усиливающееся санкционное давление на нашу страну. По мнению управляющего активами УК «Регион Эссет Менеджмент» Алексея Скабаллановича, в этих условиях такой традиционный путь заимствования капитала, как размещение акций на западе, бесперспективен. «А листинг на западных площадках довольно дорогое дело. Начиная с прямых затрат и необходимости поддержания компании в соответствии с высокими западными стандартами и заканчивая опасениями относительно персональных санкций, скрытия реальных владельцев и руководителей для западных контролирующих органов», — указывает он.

 

Эксперты пока не ожидают, что этому примеру могут последовать крупнейшие российские эмитенты, такие как Сбербанк, «Роснефть», «ЛУКОЙЛ». «Ведь для них листинг на LSE — это вопрос не только статуса, сколько обеспечение прав якорных иностранных инвесторов», — говорит аналитик «Альпари» Роман Ткачук. У «МегаФона», по его словам, серьезные причины для ухода — в частности, риски возможного усиления санкций в отношении его мажоритария Алишера Усманова.

 

В мировой практике делистинг не такое частое событие, а больше исключение из правил. Это может произойти, например, по инициативе биржи (если нарушены требования) или в результате смены юрисдикции, напоминает аналитик «Открытие Брокера» Тимур Нигматуллин. К делистингу или обратному выкупу акций также прибегают, если компанию планируют продать или она банкротится.

 

Но в России все иначе — наличие free float, скорее, создает дополнительные риски для бизнеса и не дает никакой прибавки к его стоимости в случае продажи, констатируют эксперты. «Наш фондовый рынок искажен. Из-за высокой концентрации капитала и геополитических рисков стоимость компаний занижена, капитализация компании никак не связана с ее реальной стоимостью», — сетует Бит-Аврагим. А постоянные колебания рынка, вызванные притоком и оттоком спекулятивного капитала из-за рубежа, по его словам, не позволяют владельцам рассматривать биржу как надежный источник финансирования бизнеса.

 

Как действовать инвестору, если у него в портфеле есть акции компании, объявившей делистинг? Мнение большинства финансистов, опрошенных Банки.ру, — продавать. «При угрозе делистинга имеет смысл избавляться от акций, если компания предлагает выкуп бумаг, иначе стоимость акций может резко снизиться после истечения срока выкупа», — говорит аналитик БКС Сергей Суверов. Кроме того, есть риск, что уход компании с рынка может привести к ухудшению ее финансовых показателей. В частности, в случае с «МегаФоном» аналитики Sberbank CIB указывают на риск снижения уровня листинга компании на Московской бирже. Это, говорится в обзоре инвестбанка, связано как с увеличением объемов капвложений оператора, так и с рисками корпоративного управления. К тому же после делистинга на LSE может вырасти долговая нагрузка компании: по оценкам Sberbank CIB, выделение на обратный выкуп расписок 1,3 млрд долларов приведет к повышению коэффициента «чистый долг / EBITDA» с 1,6 до 2,2.

 

Понятно, что ждать высоких дивидендов от компании, решившей уйти с фондового рынка, также не стоит. Никаких стимулов для улучшения имиджа компании у менеджмента нет. Поэтому, по словам Валерия Безуглова, если инвестор желает оставаться совладельцем компании, видит новые горизонты для роста бизнеса и, что самое главное, не нуждается в моментальной продаже своей доли — акции стоит сохранить в портфеле. «Однако необходимо помнить, как устроен уставный капитал компании, и представлять примерные планы мажоритариев. Поскольку, если крупнейший держатель консолидирует в своих руках более 95% голосующих акций, он может предъявить остальным акционерам принудительный выкуп», — предупреждает он.

 

Впрочем, даже если инвестор не воспользовался процедурой делистинга и не избавился от бумаг, то можно в дальнейшем попытаться продать акции на внебиржевом рынке по более высокой цене. Если, конечно, найдется покупатель. У тех, кто вложил деньги в расписки «МегаФона», есть также возможность перевести акции в российский депозитарий, чтобы потом продать их на Московской бирже.

«BANKI.RU»

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10572402

 

РОССИЯ ВЫШЛА ИЗ ЧИСЛА ОСНОВНЫХ ДЕРЖАТЕЛЕЙ ГОСДОЛГА США

 

18.07.2018

В мае Банк РФ продал значительную часть казначейских облигаций США. В результате Россия выбыла из списка крупнейших суверенных держателей американского госдолга, следует из данных департамента казначейства США.

 

После введения апрельского пакета американских санкций Банк России резко сократил вложения в государственные облигации США - с 96,1 миллиарда до 48,7 миллиарда долларов. В майском списке, который оканчивается на Чили (30,2 миллиарда долларов), Россия вовсе не представлена.

 

Вложения России в госдолг США с момента введения санкций сильно колебались. Так, в январе 2014 года они составляли почти 132 миллиарда долларов, в марте упали до 100 миллиардов, а в апреле 2015 года и вовсе достигли 66,5 миллиарда. Затем Банк России снова начал наращивать вложения в американские казначейские облигации, и в апреле 2017 года они перевалили за 100 миллиардов долларов.

 

Банк России раскрывает сведения о размещении резервных активов с шестимесячной задержкой, чтобы не оказывать давления на рынки. Однако из статистики Банка России видно, что чистый объем иностранных ценных бумаг за апрель сократился на 30 миллиардов долларов, за май - еще на 17 миллиардов.

 

Во всем мире государственные облигации США используются центральными банками в качестве одного из основных резервных активов благодаря непревзойденной ликвидности и надежности.

 

Кроме того, в периоды кризисов их стоимость в национальных валютах развивающихся стран обычно возрастает. Минусом этих бумаг является их низкая доходность.

 

Крупнейшими иностранными держателями традиционно являются Китай (1183 миллиарда долларов по итогам мая) и Япония (1048). Остальные страны от них сильно отстают (Ирландия - 301 миллиард, Бразилия - 299 миллиардов, и так далее).

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

https://rg.ru/2018/07/18/rossiia-vyshla-iz-chisla-osnovnyh-derzhatelej-gosdolga-ssha.html

 

ПОЧЕМУ РОССИЯ РЕЗКО СОКРАТИЛА ВЛОЖЕНИЯ В ГОСОБЛИГАЦИИ США

 

18.07.2018

Мнение Бориса Хейфеца, профессор финансового университета при правительстве РФ.

 

Россия в мае сократила объем вложений в гособлигации США примерно до $15 млрд и выбыла из списка крупнейших держателей казначейский бумаг, сообщается на сайте американского Минфина.

 

Я думаю, что основная причина — политическая, потому что очень много экспертов в последнее время говорят о том, что мы держим бумаги в США, и что пора бы от них избавиться.

 

Конечно, есть минимальный риск того, что бумаги в США могут быть конфискованы или временно заморожены. Но это очень минимальный риск, несмотря на законы, которые приняты в США, в частности, по борьбе с противниками. Но если они это сделают, то это будет конец международной системы кредитования и долговых инструментов.

 

Также есть опасения, связанные с возможным ослаблением доллара из-за большого госдолга США, но я полагаю, что эти опасения преувеличены.

 

На мой взгляд, такой шаг в принципе ничего не меняет. Наши вложения и так были небольшие, они достигали в какое-то время $170 млрд, и это ничто в сравнении с Китаем, который занимает первое место среди иностранных инвесторов в гособлигации США — у него более $1 трлн этих бумаг.

 

Вопрос в том, как мы будем использовать освободившиеся деньги, конечно, можно их разместить в инструменты других стран, но трежерис — один из самых надежных инструментов сохранения запасов, кроме того, они давали доход 2% или несколько больше. А если, скажем, вкладывать в европейские бумаги, то там практически нулевой доход.

 

Понятно, что оптимально было бы не иметь таких больших резервов и вкладывать в инвестиционные проекты на территории страны, которые потом бы приносили солидный доход, но это значительно увеличивает риск экономического развития, потому что резервы все же спасают нас в кризисных ситуациях, а в экономическом росте сейчас большая волатильность.

«RAMBLER NEWS SERVICE»

https://rns.online/opinions/Pochemu-Rossiya-tak-rezko-sokratila-vlozheniya-v-gosobligatsii-SSHa-2018-07-18/

 

РОССИИ НАДО ДЕРЖАТЬ ОКОЛО $40 МИЛЛИАРДОВ В ГОСДОЛГЕ США, СЧИТАЕТ ЭКОНОМИСТ

 

18.07.2018

Россия должна иметь вложения в американские гособлигации в размере порядка 40 миллиардов долларов для поддержания операций на валютном рынке, ЦБ РФ может воздержаться от активных действий по сокращению вложений в госдолг США, считает профессор факультета экономических наук ВШЭ Олег Вьюгин, в прошлом занимавший руководящие посты в Минфине и ЦБ.

 

По данным Минфина США, Россия два месяца подряд резко сокращала вложения в американские гособлигации: в апреле — на 47,5 миллиарда долларов, в мае — еще на 33,8 миллиарда. В итоге они упали до 14,9 миллиарда долларов — минимума с 2007 года, и РФ выбыла из числа 33-х крупнейших держателей госдолга США, тогда как на конец марта занимала 16-ю строчку с показателем в 96,1 миллиарда долларов.

 

"Определенное количество долларов у Центрального банка в резервах должно быть, это необходимо для поддержки операций на валютном рынке. Компании же все равно проводят экспортные операции, в основном в долларах, значит, нужна долларовая ликвидность. Поэтому какое-то количество резервов, я думаю, в размере около 40 миллиардов долларов должно быть, чтобы не возникало проблем с ликвидностью", — сказал Вьюгин РИА Новости.

 

По его мнению, на политику ЦБ по сокращению вложений в госдолг США влияют геополитические факторы, однако сейчас регулятор может уже резко не сокращать их. "Сейчас нельзя делать какое-то определенное заключение, что негативный тренд сменился на позитивный. Скорее, здесь, поскольку пауза некая возникла, мне кажется, Центральный банк может пока уже воздержаться от активных действий по сокращению. Это ожидания, решение принимается все равно в другом месте", — заключил он.

 

ЦБ РФ после апрельской статистики заявил, что диверсифицирует международные резервы, учитывая все риски, включая финансовые, экономические и геополитические.

«РИА НОВОСТИ»

https://ria.ru/economy/20180718/1524845298.html

 

БАНКИ НЕ СКАЖУТ О ХАКЕРСКОЙ АТАКЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ЦБ

 

18.07.2018

Банки должны предупреждать ЦБ о планах раскрыть информацию о кибератаке – будь то публикация на своем сайте, выпуск пресс-релиза или организация конференции. Об этом говорится во вступившем силу 1 июля положении ЦБ, регулирующем требования к безопасности при переводах денежных средств.

 

Уведомить регулятора нужно не позднее, чем за один рабочий день до раскрытия. ЦБ нужно будет сообщить дату и время, место публикации, а также текст сообщения, говорится в стандарте Банка России.

 

Объективное освещение в публичном поле инцидентов — важный фактор противодействия злоумышленникам, объясняет представитель ЦБ. Из его слов также следует, что ЦБ будет принимать информацию к сведению, но не уполномочен согласовывать публикации.

 

ЦБ разъяснял, что речь идет исключительно о случаях, когда пострадавшая от кибератаки организация самостоятельно принимает решение о раскрытии информации об этом в СМИ, говорит представитель Сбербанка. По его словам, изменения вызваны необходимостью контролировать распространение информации об инцидентах в публичном пространстве, поэтому Сбербанк не возражал против изменений.

 

Остальные банки на запросы не ответили. Также с 1 июля банки должны направлять в Центр мониторинга и реагирования на компьютерные атаки (Fincert Банка России) в обязательном порядке сведения о хакерских атаках и их технических параметрах, раньше такой обмен был добровольным.

 

Fincert уведомляет банки об угрозах информационной безопасности, а также консультирует их по вопросам противодействия атакам, говорит технический директор Qrator Labs Артем Гавриченков. С этой точки зрения требование ЦБ заранее уведомлять его о планируемом раскрытии данных о кибератаках совершенно разумно, продолжает он. Fincert должен успеть предупредить об атаках другие финансовые организации до того, как информация будет опубликована и станет известна всем, включая злоумышленников. В особенности если это новый тип угрозы или атака оказалась успешной, подчеркивает Гавриченков.

 

Сами банки практически никогда не раскрывают информацию об атаках, они считают, что это может нанести удар по их репутации и вызвать отток средств, говорит консультант по безопасности Cisco Алексей Лукацкий. Но все зависит от того, как подавать эту информацию, указывает он. Один небольшой банк даже хвалился, что смог привлечь новых клиентов после раскрытия информации об атаке, вспоминает Лукацкий, по сути, банк признал ошибку и рассказал, как он усилил безопасность.

«ВЕДОМОСТИ»

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/07/17/775768-banki-razresheniya

 

БАНКИ БУДУТ ОТЧИТЫВАТЬСЯ О СЧЕТАХ ДИСТАНЦИОННО ИДЕНТИФИЦИРОВАННЫХ ВКЛАДЧИКОВ-ФИЗЛИЦ

 

18.07.2018

Банки будут отчитываться перед ЦБ о вкладах и счетах, открытых клиентам-физлицам путем их удаленной идентификации. Это следует из проекта указания Банка России «О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации».

 

Как указано в пояснительной записке к документу, его подготовка обусловлена отменой ряда форм отчетности и введением в действие новых, включая форму отчетности 0409604 «Информация о счетах (вкладах), открытых клиентам — физическим лицам при проведении идентификации с использованием информационных систем».

 

«Форма разработана департаментом финансового мониторинга и валютного контроля во исполнение требований пункта 512 статьи 7 федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», — отмечается в пояснительной записке.

 

В числе новшеств указания также введение новой редакции формы отчетности 0409260 «Информация о банкоматах кредитной организации, предназначенных для оказания платежных услуг». Предусматривается передача на регулярной основе сведений о точках предоставления платежных услуг населению кредитными организациями и банковскими платежными агентами (субагентами) в целях дальнейшей их загрузки в информационную базу карты географического распределения точек доступа к финансовым услугам. Работа по созданию указанной карты с возможностью размещения в открытом доступе включена в проект плана мероприятий по реализации стратегии повышения финансовой доступности в РФ на период 2018—2020 годов (срок выполнения — 2019 год).

 

Планируемая дата вступления указания в силу — 1 января 2019 года. Предложения и замечания по документу, с полным текстом которого можно ознакомиться на сайте Центробанка, регулятор принимает до 30 июля включительно.

 

Напомним, в России с 1 июля начала работу единая биометрическая система. Предусмотрена возможность предоставления биометрических данных в один из банков, собирающих такую информацию (сейчас их порядка 20), для последующего получения услуг удаленно в любой кредитной организации. Идентификация осуществляется по изображению лица и голосу. Саму процедуру предоставления биометрических данных гражданин должен пройти очно.

«BANKI.RU»

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10572837&r1=rss&r2=yandex.news

 

КРИПТОВАЛЮТЫ В ЗАКОНЕ

 

18.07.2018

На майнеров цифровых денег распространят действующие фискальные нормы.

 

Сейчас в нижней палате парламента действует отдельная рабочая группа по подготовке поправок ко второму чтению законопроекта о цифровых финансовых активах (криптовалютах). Планируется, что он будет принят в осеннюю сессию Госдумы, сообщил «Известиям» один из его авторов Анатолий Аксаков.

 

Правительство в своем положительном отзыве на депутатский законопроект поручало проработать ко второму чтению вопрос о налогообложении майнинга и оборота криптовалют. По словам Анатолия Аксакова, в этом документе не будут описаны отдельные налоговые режимы для владельцев цифровых денег. Это означает, что к майнингу и обороту криптовалют будут применяться все те подходы, которые сейчас существуют в Налоговом кодексе. Если криптовалютами занимается физлицо, то с него будет взиматься 13-процентный налог на доходы, если юрлицо — то налогообложение будет зависеть от его формы бизнеса, пояснил Анатолий Аксаков. Например, такой предприниматель мог бы работать по упрощенной системе налогообложения (УСН) или платить налог на прибыль.

 

При этом глава комитета ГД по финрынкам не исключил, что отдельные режимы налогообложения для майнинга и оборота криптовалют могут появиться, если в правительстве выразят инициативу их создать.

 

В пресс-службе Минфина «Известиям» сообщили, что сначала нужно законодательно прописать определение криптовалюты, а затем решать вопрос с налогообложением. При этом в министерстве отметили, что расчеты с цифровыми деньгами в повседневной жизни между физлицами разрешать не планируется, поскольку единственным платежным средством в России является рубль. Ранее в Минфине не исключали такую возможность.

 

Позиция Центробанка по поводу криптовалют изложена в законопроектах и цифровых финансовых активах, краудфандинге и изменениях в Гражданский кодекс, сообщили «Известиям» в пресс-службе регулятора. От более подробных комментариев в ЦБ воздержались.

 

Цель депутатского законопроекта — закрепить в российском праве определение финансовых активов, которые создаются или выпускаются с использованием цифровых технологий. Для этого вводятся такие понятия, как криптовалюта, токен и другие. Документ был разработан по поручению президента.

 

В профессиональном сообществе считают необходимым разработать отдельный налоговый режим для майнинга и оборота криптовалют, отметил вице-президент Ассоциации банков России Анатолий Козлачков. Он не исключил, что Минфин может внести на рассмотрение положения, связанные с налогообложением, уже после принятия законопроекта во втором чтении, когда большинство концептуальных вопросов будет решено и основные противоречия сняты.

 

Криптовалюты не являются законным средством платежа, поэтому должны облагаться налогами, как обыкновенные активы, отметил аналитик «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин. Однако если под цифровые деньги создать отдельный режим льготного налогообложения, то возникнет риск уклонения от уплаты налогов с их использованием, считает эксперт. А если ввести более высокую налоговую нагрузку — будет риск вытеснения использующих подобные инструменты компаний из российской юрисдикции, обозначил риски аналитик.

 

Обмен криптовалют на денежные единицы на сумму 600 тыс. рублей и более будет подпадать под обязательный валютный контроль. Об этом сказано в правительственном отзыве на депутатский законопроект. Операции на такую сумму уже отслеживаются российскими банками в целях противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма.

«ИЗВЕСТИЯ»

https://iz.ru/766254/inna-grigoreva-tatiana-gladysheva/kriptovaliuty-v-zakone

 

VIP-АФЕРИСТЫ. КАК РАБОТНИКИ БАНКОВ ВОРУЮТ ДЕНЬГИ КЛИЕНТОВ

 

17.07.2018

За деньгами со счетов россиян охотятся не только мошенники, устанавливающие на банкоматы шпионское оборудование и делающие дубликаты кредиток. Оставить без накоплений могут ... сотрудники банка, которому граждане доверили свои деньги.

 

Банкирам обчистить счет ничего не подозревающего клиента гораздо проще, чем аферисту, ведь они имеют доступ к конфиденциальной информации. Есть масса случаев, когда сотрудники финансовых организаций злоупотребляли своими полномочиями, об этом рассказал АиФ.ru финансовый омбудсмен Павел Медведев.

 

«Я лично знаю несколько судебных процессов, где за руку ловили сотрудников банков. Они имели возможность залезть в святая святых, — в базу данных финансовой организации — узнать параметры счета клиента, которого хотят обокрасть, списать деньги, а в систему забить информацию так, как будто виноват сам клиент», — делится Медведев.

 

АиФ.ru вспоминает истории, когда сотрудники кредитных учреждений присваивали средства своих клиентов.

 

Один из последних случаев, когда сотрудники финансовой организации «положили глаз» на чужие деньги, произошел в Санкт-Петербурге. Там полицейские поймали девять мошенников, пять из которых работали в Сбербанке. Организованная группа подозревается в хищении денежных средств с VIP-счетов.

 

Мошенническая схема выглядела следующим образом: сотрудник отдела по работе с VIP-клиентами сливал злоумышленникам информацию о банковских счетах состоятельных вкладчиков. После этого участница группировки под видом одной из VIP-клиенток обратилась в банк за сберегательным сертификатом на сумму 40 млн рублей. А выдачей этих сертификатов занимались менеджеры, также входившие в ОПГ. Меньше чем через неделю аферисты пришли обналичивать сертификаты: финансы им выдала сотрудница Сбербанка, которая тоже входила в группировку.

 

Жертвами мошенников-банковских клерков чаще всего становятся именно VIP-клиенты. Вот еще одна похожая история из Краснодарского края. Там сотрудники банка «Первомайский» предлагали клиентам депозиты на очень выгодных условиях, и, если те соглашались, аферисты подсовывали им подложные документы и проводили кругленькие суммы мимо кассы. Схема действовала на протяжении семи (!) лет. Итог — 184 потерпевших, 387,7 млн рублей похищенных средств и 8 лет тюрьмы для двух организаторов преступной схемы.

 

А вот в Красноярске менеджер банка и его приятель с VIP-счетов похитили 26 млн рублей. Как выяснили следователи, имея доступ к конфиденциальной информации клиентов финансовой организации, служащий перечислял их деньги на счет подельника, который эти деньги обналичивал. Пострадавшими оказались три человека.

 

Можно ли вернуть деньги, если мошенники расплатились вашей картой? Новосибирскую работницу банка обвиняют в хищении у клиента 2,8 млн рублей. Как рассказал «Коммерсанту» заместитель прокурора Новосибирска Сергей Чернов, для своих целей женщина использовала поддельные платежные документы: переводила деньги в два этапа (1,5 млн рублей и 1,3 млн рублей) на банковские счета, которые были обналичены в Санкт-Петербурге, Томске, Красноярске и Новосибирске. Служба безопасности финансовой организации заподозрила неладное, только когда аферистка попыталась перевести с чужого счета более 11 млн рублей: операцию заблокировали, менеджера задержали, а клиенту компенсировали похищенные средства.

 

Но это не самая большая сумма, на которую покушались банкиры-мошенники. В 2009 году у клиента «МДМ-Банка» Александра Тихонова похитили более 16 млн рублей. Правоохранительным органам удалось выяснить, что начальница сектора VIP-клиентов финансовой организации подделала подпись мужчины. Причем четверть суммы вкладчику вернули (с других счетов преступницы, которые она не успела обналичить), но остальные 12,5 млн рублей банк компенсировать отказался, полностью отрицая свою вину: мол, аферистка действовала самостоятельно, без чьей-либо помощи и посредничества в финансовой организации. Тихонов не поверил в безучастность других сотрудников банка и судился с официальными его представителями, но вернуть украденные средства так и не смог.

 

А вот история из Тюменской области. Там менеджер банка ВТБ с 2007 по 2015 гг. оформлял поручения на денежные переводы и ценные бумаги от имени собственников имущества и продавал их на фондовом рынке.

 

Пожилые люди обычно очень доверчивы, и этим может воспользоваться кто угодно. Отнимают последнее. Как защитить пожилых людей от мошенников Обвиняемый тщательно скрывал свои манипуляции, выдавая жертвам аферы фиктивные выписки о наличии на их счетах денег и акций. Если же клиенты требовали продать имеющиеся акции и выдать им деньги, мошенник расплачивался с ними средствами, похищенными у других владельцев акций.

 

Итог схем горе-инвестора — 14 пострадавших физлиц, одна организация. Ущерб — более 185 млн рублей. В мае 2017 года суд приговорил его к четырем годам лишения свободы и назначил ему штраф около 125 млн рублей в качестве возмещения ущерба.

 

Как показывают эти истории, жертвами банкиров-мошенников становятся клиенты, хранящие в финансовой организации внушительные суммы. Тем не менее нет никакой гарантии, что лишиться денег не может простой вкладчик, откладывающий деньги на отпуск/ремонт/пенсию. Сколько бы средств вы ни доверили банку, всегда внимательно читайте договор, а также сохраняйте все приходные кассовые ордера (документы, которые выдают на кассе при внесении денег на счет).

 

Также стоит раз в квартал или полгода запрашивать у банка выписку со своего счета.

«АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ»

http://www.aif.ru/money/mymoney/vip-aferisty_kak_rabotniki_bankov_voruyut_dengi_klientov

 

СК ПРИЗНАЛ РАСХИТИТЕЛЕЙ ДЕНЕГ «РОСЭНЕРГОБАНКА» ПРЕСТУПНЫМ СООБЩЕСТВОМ

 

17.07.2018

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье об организации преступного сообщества против участников сговора по хищению активов Росэнергобанка. В списке фигурантов — уже 10 человек.

 

По версии следствия, преступная группа во главе с Артемом Хенкиным получила контроль над банком и занималась выводом из него активов, выдавая кредиты фирмам-пустышкам.

 

Ранее сообщалось, что более 30% (не менее 10 млрд руб.) корпоративного кредитного портфеля банка составляли «технические» кредиты — они выдавались в том числе на обслуживание ранее выданных ссуд. Резервы по ним минимизировались за счет принятой в залог недвижимости по завышенной стоимости. Кредиты в основном финансировались за счет средств вкладчиков.

 

10 апреля 2017 года Центробанк отозвал у Росэнергобанка лицензию. В конце июня того же года Московский арбитражный суд признал банк банкротом. Дыра в капитале финансовой организации оценивалась в 23,5 млрд рублей.

 

Часть участников преступной группы была задержана осенью 2017 года, еще двое — в феврале 2018-го, им предъявлены обвинения в мошенничестве в сфере кредитования в особо крупном размере. Организатор Артем Хенкин скрылся и до сих пор не найден, обвинение ему предъявлено заочно.

 

12 июля уголовное дело по статье о мошенничестве было возбуждено против бывшего главы «Росэнергобанка» Константина Шварца. По версии следствия, он с сообщниками похитил из банка 50 млн рублей.

«ИЗВЕСТИЯ»

https://iz.ru/767796/2018-07-17/sk-priznal-raskhititelei-deneg-rosenergobanka-prestupnym-soobshchestvom

 

ГОСУДАРСТВО ПОДНЯЛО ДОВЕРИЕ К РЕЙТИНГАМ

 

18.07.2018

Уровень доверия к рейтинговым агентствам, работающим на российском рынке, по их собственным данным, растет.

 

Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) опросило участников рынка на предмет доверия к российской рейтинговой отрасли. По данным АКРА, доверие к рейтинговым агентствам (РА), работающим на российском рынке, за год в целом выросло — до 42% опрошенных (против 30% в 2017 году и 8% в 2016 году). Доля респондентов, считающих, что росту доверия способствует в основном усиление госконтроля за отраслью, немного снизилась — с 43% в 2017 году до 40% в 2018 году. Доля же тех, кто считает основной причиной случаи корректной оценки рисков рейтингуемых эмитентов, выросла — с 25% до 36%. По словам первого замгендиректора «Эксперт РА» Марины Чекуровой, это подтверждается ростом спроса на российские рейтинги и обусловлено регулированием отрасли, а также растущим качеством услуг агентств.

 

При этом за год значительно выросла доля тех, кто скорее доверяет рейтингам агентств, работающих на российском рынке, по международной шкале — с 44% до 71%. Рейтинги по международной шкале сейчас присваивают в России только филиалы агентств «большой тройки» (S & P, Moody’s и Fitch). По словам старшего директора, руководителя группы исследований и прогнозирования АКРА Натальи Пороховой, в данном случае сыграл роль, скорее, общий тренд. «Доверие к международной индустрии, сильно подорванное после кризиса 2008–2009 годов, восстанавливается. В последние годы не сложилось ни одного негативного кейса, связанного с деятельностью международных рейтинговых агентств»,— отмечает она. Кроме того, росту доверия к международной шкале могло способствовать повышение суверенного кредитного рейтинга России в иностранной валюте до инвестиционного уровня (с BB+ до BBB-) агентством S & P в феврале 2018 года. Тех же, кто безоговорочно доверяет рейтингам по национальной шкале, стало меньше (50% в 2017 году и 35% в 2018 году), впрочем, за счет респондентов, кто доверяет этим рейтингам с оговорками (рост с 38% до 50%).

 

Сомнение в объективности оценок рейтинговых агентств российского рынка в первую очередь у респондентов вызывает недооценка кредитного риска и запоздалая реакция агентств (53% участников опроса). При этом участники рынка по-прежнему считают уровень конкуренции в отрасли недостаточным. Если в 2016 году полагающих, что она монополизирована и это снижает качество рейтинговых оценок, было 36%, то в 2017 году 48%. В 2018 году этот показатель снизился (до 41%) и почти сравнялся с долей признающих монополизацию отрасли, но считающих, что это не ухудшает качество рейтинговых оценок (39%).

 

Среди представителей компаний, получавших кредитные рейтинги в последние три года, в 2018 году преобладали те, кого к этому вынудили нормативные требования (55% против 46% в 2017 году и 39% в 2016 году). «Важным стимулом стало принятие большого количества нормативных актов ЦБ и правительства, предусматривающих отбор контрагентов по уровню рейтинга»,— указывает госпожа Чекурова. При этом сократилась доля тех, кому рейтинг был необходим для выпуска публичного долга (47% против 49% в 2017 году и 70% в 2016 году). По словам главного экономиста консалтинговой компании «ПФ Капитал» Евгения Надоршина, рост объемов российского облигационного рынка в последние годы в основном носил технический характер. «Объем публичного долга обеспечивался в основном за счет крупных сделок старых эмитентов. Многие из этих выпусков нельзя считать в полной мере рыночными, они заранее распределены между известными контрагентами. Рейтинги тут не принципиальны»,— пояснил он. Новые же компании, для публичных размещений долга которым и были бы необходимы рейтинги, на рынке почти не появляются. Кроме того, отмечает господин Надоршин, заметно стремление многих компаний к сокращению публичного долга.

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3689017

 

КАТАРЦЫ ЗА ОДИН ДЕНЬ ЧМ ПОТРАТИЛИ НА НИКОЛЬСКОЙ ₽8 МЛН НА ЧЕТЫРЕ ПОКУПКИ

 

18.07.2018

Иностранцы потратили во время чемпионата мира по футболу 39 млрд руб., выяснил Сбербанк. В один из первых дней соревнования на Никольской катарцы совершили четыре покупки на 8 млн руб.

 

Общие расходы иностранцев в европейской части России за время чемпионата мира по футболу (14 июня — 15 июля) составили около $1,5 млрд, говорится в исследовании Сбербанка (есть у РБК), который провел анализ расходов по иностранным картам через свои системы (банкоматы и эквайринговые терминалы) в дни проведения чемпионата мира по футболу. В период проведения чемпионата расходы иностранцев на территории европейской части России выросли в 2 раза по сравнению с тем же периодом в 2017 году, на который пришлось проведение Кубка конфедераций, говорится в исследовании.

 

Только по системам Сбербанка за время чемпионата мира по футболу иностранцы потратили в России 39 млрд руб., что в два раза больше показателей 2017 года, отмечает банк. В эту сумму вошли транзакции по картам, выпущенным за пределами России, в том числе снятие наличных в банкоматах, а также операции по обмену наличной валюты на рубли.

 

Наибольший прирост год к году — в 18 раз — отмечен в Саранске, далее следуют Краснодарский край (4,9 раза), Самарская (4,6 раза) и Нижегородская области (4,1 раза). «На фоне такого выдающегося роста изменения расходов в Москве и Санкт-Петербурге, составившие 2 раза и 1,9 раза соответственно, выглядят скромно», — следует из отчета трат иностранных гостей.

 

За период чемпионата Сбербанк обслужил в своей эквайринговой сети клиентов из 194 стран, не считая России. Месяцем ранее банк обслужил 187 стран. Новыми странами, карт из которых не было в прошлом периоде, стали Эфиопия, Вануату, Тонга и Гвинея-Бисау.

 

Количество уникальных иностранных банковских карт (карт, по которым за анализируемый период была совершена хотя бы одна транзакция), обслуживаемых в эквайринговой сети Сбербанка, увеличилось в 3,5 раза, до 899 тыс.

 

6 июня, на третий день проведения чемпионата мира по футболу, приезжие из Катара совершили четыре покупки на сумму 8 млн руб. на главной футбольной улице Москвы — на Никольской, зафиксировал Сбербанк. В исследовании не говорится, на какие именно покупки катарцы потратили такую сумму.

 

Именно Катар станет страной-хозяйкой следующего чемпионата мира по футболу, который пройдет в 2022 году. В связи с этим в дни чемпионата мира в городах, где проходили матчи, были организованы площадки, на которых рассказывалось об истории и культуре Катара, в Москве, в Парке Горького, открылся павильон «Мажлис Катар», посвященный ЧМ-2022, а эмир Катара Тамим бен Хамад Аль Тани посетил финальный матч в «Лужниках».

 

Оборот в эквайринговой сети Сбербанка на Никольской за весь период чемпионата по картам иностранных эмитентов вырос почти в 3,5 раза и составил 220 млн руб. Больше всех на Никольской потратились держатели карт из Китая (50 млн руб.), Мексики (22 млн руб.), США (16 млн руб.), Катара (12 млн руб.). Пик операций пришелся на 18 июня, когда клиенты за один день совершили покупки на 12,5 млн руб.

 

Средний чек на фанатской улице составил 8800 руб. по сравнению с 6500 руб. в предыдущий период.

 

Если смотреть на разбивку трат иностранцев, то самая крупная статья расходов — это «прочее» (12 млрд руб.). Среди других самых популярных статей расходов оказались отели (5 млрд руб.), рестораны и фастфуд (6,1 млрд руб.) и авиакомпании (1,4 млрд руб.). Что касается отелей, то совокупная цифра по стране даже больше, отмечают авторы исследования: болельщики пользовались самыми разными типами жилья и необязательно оплачивали его картой или рублями. «Многие [заранее] оплатили туры или воспользовались международными системами бронирования», — указывают авторы исследования. Однако прирост год к году в отелях — около 4%.

 

Транспорт обошелся гостям в 4–6% от всех трат. Авиаперевозчики получили за свои услуги 1,377 млрд руб., что в 2,46 раза превосходит показатели прошлого года. А вот болели приезжие в медицинском смысле немного. В аптеках фанаты оставили 470 млн руб. — рост лишь на 5% год к году.

 

Наибольший всплеск расходов год к году зарегистрирован в спортивных товарах. Их купили в 9,2 раза больше, чем в 2017 году: иностранные гости потратили по этой статье более 3,4 млрд руб.

«РБК»

https://www.rbc.ru/finances/17/07/2018/5b4e1a059a79471729fb2f1c

 

НАЗАРБАЕВ ПОТРЕБОВАЛ НАВЕСТИ ПОРЯДОК В БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЕ

 

17.07.2018

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев потребовал от главы Национального банка республики Данияра Акишева навести порядок в банковском секторе, передает 16 июля телеканал КТК.

 

Глава государства поручил уберечь казахстанских вкладчиков от недобросовестных финансовых организаций и строго следить за банками второго уровня.

 

«Жестко должно быть. Нам не нужно огромное количество банков. Люди идут в эти банки, считая, что государственная система, а на самом деле мошенники», — заявил Назарбаев.

 

По итогам первых пяти месяцев 2018 года собственный капитал казахстанских банков второго уровня составил 3,1 трлн тенге ($9 млрд), что на 4,1% больше, чем за аналогичный период годом ранее.

«REGNUM»

https://regnum.ru/news/2449323.html

 

 

«ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА» © подготовлен для Вас АНО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ» по собственным материалам, публикациям СМИ и Интернета. Если у Вас появились вопросы или есть проблемы с обслуживающим банком, обращайтесь в наш Центр по тел.: 8-(800)-500-6327, по электронной почте info@zvi2015.ru или на сайт www.zvi2015.ru. Будем рады любой полезной информации, связанной с вкладчиками и банками, возможно, из Вашего личного опыта. Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и экспертами по банковской тематике, а так же с представителями банковского сообщества, властных структур, и правоохранительных органов. Информацию можно прислать на e-mail: nss@zvi2015.ru. Мы надеемся, что наш дайджест Вас заинтересует. Кроме того, Вы можете оформить бесплатную подписку на дайджест в формате .doc в разделе «Новости» (http://www.zvi2015.ru/news/list), кликнув на кнопку «Подписка на новости». При перепечатке или цитировании ссылка на дайджест или на его материалы приветствуется.

 

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован